SD карты популярны у фотографов и других людей.

При покупке в первую очередь следует учитывать такой важный параметр как скорость записи. Покупатели часто пишут отзывы и прикладывают скриншоты из программы тестирования карт. Для этого обычно используется бесплатная программа Crystal Disk Mark.

При этом достаточно часто данные различаются.

Предположив, что различия могут быть в конкретном устройстве в котором SD карту тестируют, я решил провести собственное исследование.

Для этого была взяты:

Целью было измерение скорости чтения/записи одной и той же карты в разных кард ридерах и на разных компьютерах.

 SD карта SanDisk Extreme PRO

Карта принявшая участие в тестировании

 

Тестирование ПК и Apacer

Первый тест. Старый ПК с USB 3.0 разъемом и кард ридером Apacer. Неплохой результат.

 

Второй тест. Новый ноутбук с USB 3.0 разъемом и тем же кард ридером Apacer. Результат чуть меньше, чем на ПК.

 

Третий тест. Новый ноутбук и встроенный кард ридер. Результат в четыре раз ниже, чем у внешнего. Я огорчен.

Четвертый тест. Новый ноутбук с USB 3.0 Type C разъемом и кард ридером Orico. Результат почти такой же, ну чуть повыше, чем в тесте два. 

 

Выводы

Скорости чтения и записи, полученные в ходе тестирования, в целом оказались почти одинаковыми. Давно купленный кард ридер Apacer вполне себе конкурентоспособен.

Несколько неожиданным и огорчительным оказалась низкая скорость чтения карты со встроенного кард ридера ноутбука. Ниже почти в четыре раза. Да уж. Без комментариев.